 |
请输入关键字 |
|
|
| 联系我们 |
地 址：江苏省金湖工业园区
邮 编：211600
电 话：0517-86500336
86500226
传 真：0517-86800636
联系人：杨经理
手机：13915187193(微信同号)
E-mail:jshdyb@163.com
|
|
|
醉驾依法“入刑”才有威慑力 |
|
| 发布日期：2012-05-03 点击：3380次 |
据统计，去年5月1日至12月31日，全国因酒后驾驶造成交通事故死亡人数下降22.3%；截至4月20日，今年以来上述流量计指标的同比降幅为28%。一次修法，挽救了很多人的生命，可谓功莫大焉。
曾有些反对醉驾入刑者，以一些个案来证明醉驾入刑威慑力的失败。当初高晓松因醉驾被刑责，有人就说，你看，“危险驾驶罪这才施行不到十天，他（高晓松）就没有被威慑到。”当然，醉驾入刑并孔板流量计没有，而且也不可能震慑住所有人。最近引发舆论聚焦的湖北“4·29醉驾案”，肇事者吴某同样没有被法律震慑住。
但他们为什么敢于违背法律醉驾？是不怕刑罚吗？绝对不是。他们铤而走险，可能是基于他们轻信能够避免危害的发生，轻信在一些地方电磁流量计的现行司法生态之下，即使醉驾一回也不一定被抓到。所以，这些个案的存在，不但不能证明醉驾入刑的威慑力弱，反而提醒我们的执法者和司法机关，需要进一步强化执法网络，真正实现“执法必严，违法必究”。只有杜绝了“选择性执法”，才能打消这些人的侥幸之心。
当然，醉驾入刑在执行过程中也产生了一些问题。比如毒V锥流量计驾和药驾的问题，这其实和醉驾入刑无关，而是构成了另一个新的修法案。又如有媒体指醉驾者遇到交警检查有时会弃车而逃，这被形容是一个“执法难题”。“弃车而逃”实则证明了醉驾入刑的威慑力已经发挥了作用。有几个潜逃的嫌疑人，一点也不奇怪。抢劫、盗窃、强奸、杀人等，这些不同的犯罪形态中也都有潜逃的情况。总不能因为几涡街流量计个醉驾者弃车而逃，就把责任指向立法。 |
 |
相关新闻： |
 |
|
|
